Licencias y atribución¶
Dos licencias, no una¶
El repositorio incluye hoy un único archivo LICENSE MIT. Eso es insuficiente,
porque los datos no son código y ambos necesitan términos distintos.
| Qué | Licencia |
|---|---|
| Scripts, configuración, documentación | MIT |
| Datos aportados por este proyecto | CC BY 4.0 |
| Datos procedentes de una fuente externa | La licencia de la fuente, registrada por dataset |
MIT es una licencia de software. Habla de "el Software" y de exenciones de garantía; no dice nada coherente sobre una base de datos. Las licencias Creative Commons están diseñadas para contenido, y CC BY 4.0 cubre explícitamente los derechos sui generis de base de datos, que existen en la UE y son relevantes para datos de límites.
La licencia de origen siempre manda¶
Este proyecto no puede conceder derechos que no tiene. Un dataset obtenido bajo CC BY 4.0 sigue siendo CC BY 4.0 diga lo que diga esta página, y su requisito de atribución te alcanza a ti.
La página de catálogo de cada dataset nombra su fuente y su licencia. Cada
manifest.json las registra:
"source": {
"name": "geoBoundaries",
"url": "https://www.geoboundaries.org/",
"license": "CC-BY-4.0",
"retrieved": "2026-08-10"
}
Consulta la página del dataset antes de redistribuir. No hay una respuesta única para todo el repositorio, y nunca la habrá.
Nada de copyleft¶
Todos los datasets aquí están bajo una licencia permisiva — CC BY, CC0, dominio público o equivalente. Las fuentes share-alike quedan excluidas, y el CI aplica la lista blanca.
El motivo es ODbL en concreto. Define una Base de Datos Derivada, y mezclar un solo dataset ODbL en esta colección colocaría discutiblemente la colección entera bajo ODbL — cambiando los términos para todos los consumidores existentes sin que se enteren. No es un intercambio que este proyecto vaya a hacer, aunque cueste cobertura real: un tercio de las entradas de América de geoBoundaries quedan descartadas por esta vía.
Los huecos se registran en la Hoja de ruta. Se cierran encontrando una fuente permisiva, no relajando la regla.
Condiciones que acompañan a una concesión¶
Algunas licencias abiertas llegan con obligaciones más allá de la atribución, y
esas se registran en source.license_note del manifiesto.
Chile es el ejemplo actual. La DPA 2023 de IDE Chile se publica como CC BY, pero la cartografía subyacente circula bajo la Resolución N°50 de 2019 de DIFROL, y las normas chilenas piden que los productos derivados se revisen igualmente. Es lo habitual en la cartografía oficial chilena — existe por la reclamación antártica y por las fronteras terrestres — y aquí se reproduce en vez de omitirse en silencio.
Atribución¶
Para los datasets que la exijan, atribuye tanto a la fuente original como a este proyecto:
Límites de [nombre de la fuente], vía World GeoJSON (https://github.com/andresgmg/World-GeoJSON), bajo licencia [licencia].
Para los datos actuales de Chile:
Límites de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (BCN) / IDE Chile, vía World GeoJSON.
Cita¶
@misc{worldgeojson,
author = {Marquez, Andres},
title = {World GeoJSON: open administrative boundaries},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://github.com/andresgmg/World-GeoJSON}}
}
Cita también el dataset de origen cuando tu trabajo dependa de la geometría y no del empaquetado.
Aportar datos¶
Al contribuir, confirmas que:
- Tienes derecho a aportar los datos.
- La licencia de origen permite la redistribución, incluido el uso comercial.
- El bloque
sourcedel manifiesto es exacto y completo.
Ver Fuentes aprobadas y licencias para saber qué es aceptable — y en concreto por qué GADM no lo es.
Sin garantía¶
Estos límites se ofrecen tal cual. No son aptos para fines legales, de navegación ni catastrales. Se sabe que el número de features es incompleto en algunos casos — Chile incluye 343 de 346 comunas — y la exactitud de la geometría es la que aportara la fuente original.
Fronteras disputadas¶
Los límites siguen a la fuente declarada. Su inclusión no es una afirmación sobre soberanía. Ver Fronteras disputadas.